【技术科普】无人驾驶到底是个啥？
先给不太懂的坛友科普一下，无人驾驶汽车说白了就是车子自己能看路、能思考、能开车，不需要人类司机介入。这玩意儿涉及的技术可多了去了，什么多传感器融合、信号处理、5G通信、人工智能、深度学习等等，反正是个交叉学科的大集合。核心就两点：一个是”感知”，车子得能看清楚周围环境；另一个是”决策”，车子得能根据看到的东西做出正确的判断和操作。现在各家厂商都在围绕这两个核心环节搞创新，但技术路线各有不同，有的靠激光雷达，有的靠纯视觉，有的靠高精地图，可以说是百花齐放。
【一】华为：5G通信老大哥的智驾野心
华为这家公司大家都熟，通信技术是它的老本行。在自动驾驶这块，华为主打的就是”5G+AI”融合路线，说白了就是用自己最擅长的5G通信技术加上人工智能来玩转智能驾驶。华为的ADS智驾方案从一开始就坚持多传感器融合路线，激光雷达、毫米波雷达、摄像头一个都不能少，这种方案的好处是感知能力强，安全性高，但成本也确实不低。不过最近华为也在降本，从超配逐步转向更贴合实际需求的配置，整体硬件成本在下降。
华为的算法架构也一直在进化，从2021年的ADS1.0到2023年的ADS2.0，障碍物识别从人工标注走向了自主决策，道路识别从有图方案转向无图方案，今年4月发布的ADS3.0版本更是直接采用了端到端大模型，这个技术路线跟特斯拉的FSD V12有点像。华为最牛的地方在于它的5G通信技术，10Gbps的下载速度和1毫秒的超低时延，让车辆能够实时传输和处理海量数据，包括高清地图信息、传感器数据、车辆状态数据等等，这对于复杂交通环境的快速响应非常关键。
另外华为还在推动5G-V2X技术的应用，实现车与车、车与路、车与云的高效协同。说实话，华为的智驾生态现在越做越大，跟不少车企都有合作，问界、阿维塔、智界这些车型都在用华为的智驾方案，可以说是国内智驾领域的领头羊之一。
**【配图建议】**搜索关键词：华为ADS智驾系统、华为5G-V2X技术、华为智驾生态合作
【二】小鹏汽车：All in深度学习的激进派
小鹏汽车这家公司在智能驾驶这块一直比较激进，走的是深度学习路线。简单说就是通过海量的驾驶数据来训练AI模型，让车子能够像人一样去理解和预测复杂的交通环境。小鹏的XPILOT系统用的就是计算机视觉和深度学习算法，能识别行人、车辆、交通标志等各种物体，而且精度越来越高。小鹏还特别重视仿真技术，通过虚拟场景来训练模型，增强系统应对极端情况的能力。
最近小鹏的何小鹏去美国体验了特斯拉的FSD V12.3.6版本，回来就发了一条微博，说FSD的表现非常丝滑，几乎接近人类司机水平。这事儿在圈内引起了不小的讨论，因为紧接着小鹏就宣布第四季度推出的新车型要放弃激光雷达，改用纯视觉方案，这个转变对小鹏来说可是个大动作。要知道，激光雷达一直是小鹏引以为傲的配置，现在说不用就不用了，可见特斯拉的纯视觉方案确实给小鹏带来了不小的震撼。
不过楼主个人觉得，小鹏这个转变有利有弊。纯视觉方案的好处是成本低，而且技术路线更接近人类驾驶的逻辑（人开车也不用激光雷达对吧），但坏处是对算法要求极高，而且在某些极端天气条件下表现可能不如多传感器融合方案。小鹏这步棋走得怎么样，还得等实际产品出来才知道。
**【配图建议】**搜索关键词：小鹏XPILOT系统、小鹏G9智能驾驶、小鹏纯视觉方案
【三】特斯拉：纯视觉方案的坚定信仰者
说到纯视觉方案，就不得不提特斯拉。马斯克这家伙从一开始就坚信纯视觉+AI算法才是自动驾驶的终极方案，理由很简单：人类就是靠眼睛开车的，机器为什么不行？特斯拉的FSD硬件配置其实并不复杂，8个环绕车身的摄像头提供360度视野，再加上超声波传感器和毫米波雷达，就这么点东西。但特斯拉的Autopilot软件非常牛，通过深度学习模型进行实时路况分析，让车辆能够在高速公路、城市街道、停车场等各种场景下实现自动驾驶。
特斯拉最厉害的地方是它的数据优势。全球几百万辆特斯拉车每天都在路上跑，收集到的驾驶数据量是其他厂商难以比拟的。这些数据不断被用来训练和优化FSD算法，所以特斯拉的FSD版本更新得特别快，体验也在不断提升。今年3月开始，特斯拉在北美大范围推送FSD V12，这个版本采用了端到端神经网络架构，体验升级非常明显，让端到端成为了整个行业追逐的热点。
不过特斯拉的纯视觉方案也不是没有争议。很多人质疑纯视觉方案在极端天气条件下的可靠性，比如大雾、暴雨、暴雪的时候，摄像头的表现肯定不如激光雷达。但马斯克的态度很坚决，他认为人类在恶劣天气下也能开车，机器通过算法优化也能做到。这个争论到现在也没有定论，只能说各有各的道理吧。
**【配图建议】**搜索关键词：Tesla FSD hardware、Tesla Autopilot system、Tesla FSD V12 demo
【四】百度Apollo：高精地图+实时数据的稳健派
百度的Apollo平台可以说是国内自动驾驶领域的老大哥了，起步早、技术积累深厚。百度的技术路线跟特斯拉、小鹏这种激进派不太一样，走的是比较稳健的多传感器融合+高精地图路线。百度旗下的萝卜快跑现在已经在国内多个城市落地运营L4级自动驾驶出租车服务，这个成绩在国内是首屈一指的。
百度的核心竞争力在于高精地图和实时数据融合技术。萝卜快跑的六代技术采用了多传感器数据融合架构，能够有效整合激光雷达、摄像头、雷达等异构传感器的数据，提高环境感知的实时性和准确性。而且百度有强大的大数据和云计算能力，能够对海量传感器数据进行实时分析处理，不断更新和优化高精地图。这种技术路线的好处是安全性高、可靠性强，特别适合L4、L5级别的全自动驾驶。
但百度的问题在于成本太高。多传感器融合加上高精地图的方案，硬件成本和地图维护成本都不低，这也是为什么百度的自动驾驶技术主要用在出租车、物流车这种商用场景，很难在普通乘用车上大规模推广。不过随着技术进步和成本下降，未来百度的方案也有可能走向更广阔的市场。
**【配图建议】**搜索关键词：百度Apollo平台、萝卜快跑无人车、百度Apollo高精地图
【五】谷歌Waymo：L4自动驾驶的先行者
谷歌的Waymo可以说是全球自动驾驶领域的鼻祖级玩家，2009年就开始搞自动驾驶了，比特斯拉、百度都要早。Waymo现在正在美国经营L4级自动驾驶出租车服务，已经在超过25个城市的公共道路上行驶了超过2000万英里，另外还在模拟环境中行驶了数百亿英里。这个数据量和测试里程在全球都是顶尖的。
Waymo的技术架构包括感知（摄像头、激光雷达、雷达）、定位（地图、激光雷达、GPS）、规划（航向、速度、航路点）、控制四大模块。跟百度类似，Waymo也是多传感器融合+高精地图的路线，但Waymo的传感器配置更加豪华，激光雷达的性能和数量都比其他厂商强。Waymo的感知系统能够在各种复杂环境下提供稳定可靠的感知能力，这也是为什么Waymo敢在美国多个城市开展无人出租车服务的底气所在。
不过Waymo的问题也很明显：成本太高、商业化进展缓慢。Waymo一辆车的传感器成本据说高达几十万美元，这种成本结构根本无法在普通消费市场推广。而且Waymo的运营范围还是比较有限，主要集中在美国的几个城市，离全球大规模商业化还有很长的路要走。但不可否认，Waymo在L4自动驾驶技术上确实是全球领先的，很多技术创新都是由Waymo率先提出的。
**【配图建议】**搜索关键词：Waymo self-driving car、Waymo sensor system、Waymo robotaxi service
【总结】无人驾驶的未来在哪里？
看完这五家厂商的技术路线对比，楼主有几点感想跟大家分享一下。
**第一，技术路线各有千秋，没有绝对的优劣。**特斯拉和小鹏走的纯视觉路线成本低、更接近人类驾驶逻辑，但对算法要求极高；华为、百度、谷歌走的多传感器融合路线安全性高、可靠性强，但成本也更高。哪种路线最终会胜出，现在还说不准，很可能是多种路线并存发展。
**第二，端到端神经网络是大势所趋。**特斯拉的FSD V12、华为的ADS3.0都在往端到端大模型方向走，这个技术路线能够大幅简化系统架构，提升AI的决策能力。未来几年端到端技术会成为自动驾驶领域的核心竞争力。
**第三，数据和AI能力越来越重要。**无论哪种技术路线，都离不开海量数据的训练和强大的AI算法。特斯拉有全球几百万辆车的数据优势，百度有强大的云计算和大数据能力，华为有AI和通信技术的深厚积累。没有数据和AI能力的厂商，在未来的竞争中会越来越被动。
**第四，商业化落地是关键。**技术再牛，不能商业化也是白搭。现在百度的萝卜快跑、谷歌的Waymo已经在商业化运营，华为和小鹏的智驾系统也在不断装车，特斯拉的FSD订阅服务也在不断扩大。未来5到10年，自动驾驶肯定会迎来大规模商业化，到时候满大街跑的无人车也不是梦。
最后说一句，无人驾驶技术的发展速度真的超出了很多人的想象。楼主觉得，再过个五年，L3、L4级别的自动驾驶会成为新车的标配，到时候开车这个技能可能真的要被淘汰了。各位坛友怎么看？欢迎留言讨论！
本文来自投稿，不代表智驾星闻立场，如若转载，请注明出处：https://www.key-iot.com.cn/drive/466.html
